- Информация о материале
Вред, нанесенный России программой «возрождения духовности», соизмерим с результатами «культурной революции» в КНР и экспериментом Пол Пота в Камбодже, когда решили руками молодых уничтожить стариков, мешающих построению «нового».
Но, если в Китае действовали палками, а в Камбодже просто расстреляли три миллиона «ненужных», то в России пошли «своим путем», отработанным за время господства идеологии «построения коммунистического общества» и выращивания «советского человека», то есть уничтожения не людей, а их способности к мышлению.
И избавиться от этого «духовного наваждения» быстро не получится, поскольку оно не только закреплено законодательством в виде чудных законов о чувствах, экстремизме, но и проникло во все сферы жизни и институты общества и государства. Можно смеяться над теологами, но они живут и «работают» за счет всего общества, вычисляя количество демонов на острие иглы, выясняя отношение добро-зло в жизни одних им известных праведников и святых, и направляя вектор развития общества к конфликтам, поголовному невежеству и, в конце концов, к разрушению государства.
Возможно Церковь (как институт религиозной культуры, передачи религиозного, мистического и мифического, древнего, архаичного опыта) и социальный «клей» для неких спасаемых ею масс, но очень токсичный, разрушающий судьбы и общественные отношения. Вместо примата (главенства) права и Конституции, главными становятся понятия и заповеди, вместо обращения в суды люди обращаются к невесть откуда взявшимся «старцам» с никаким образованием и полным отсутствием воспитания (тюремное и монастырское не считается).
Ни одной решенной проблемой в общественной жизни не может отчитаться Церковь (любой конфессии), религия остается основой, причиной и оправданием для войн и террора. Религиозные государства представляют наибольшую угрозу соседям и своему собственному народу. Зачем государство помогает в строительстве церквей, выращивании колдунов-священников и фанатиков-монахов? Снижение уровня образования помогает приблизиться к Богу? Зачем теологи на государственной службе, какая практическая цель их присутствия в госучреждениях, образовательных и медицинских? Они знают некую истинную Тайну? Которая скрыта в ритуалах поедания тела бога, окропления предметов водой и обдувания дымом? Они знают специальные звукосочетания, которые исцеляют от болезней и дают знания, необходимые для нового технологического рывка в будущее?
Так почему они ещё не образовали свое государство, отдельное от всего остального мира, и не живут там, свидетельствуя своей жизнью о своем кумире, не болея, умнея без науки, и рожая без женщин? Что мешает? Почему вся реальная деятельность Церквей, — это отъем и накопление имущества и денег?
- Информация о материале
В очередной серии "Красного проекта" на ТВЦ не произошло ожидаемого всестороннего обсуждения заявленной темы.
Ведущий условный "американец-либерал" (Н.Злобин) сразу обозначил свое субъективное отношение к проблеме, заняв позицию "верующего". Если бы он обосновал свою позицию, но он просто констатировал, что по его мнению быть "верующим" хорошо, и поэтому "плюсы" СССР стираются отношением "большевиков" к вере. Второй (первый?) ведущий, условный "советский" (Д.Куликов) тоже сразу снизил уровень дискуссии до бытовых сплетен и слухов, заявив, что атеизм, - это вера в отсутствие бога. Несмотря на его последующие призывы к более глубокой проработке заявленной темы, участники не смогли подняться выше общепринятых штампов.
Условно "религиозная" часть экспертов повторила мифы про Маркса-философа, церковь-свидетельствующую о Христе и не вмешивающуюся в политику (особенно потрясло "невмешательство" во второй мировой войне, когда афонские старцы до 1943 года молились за Гитлера, а прочие православные священники встречали его армию на оккупированной территории призывами добить коммунизм), и, главное, - про аборты, слово аборты повторялось так часто, что поневоле представилось, что боязнь священников абортов, - это из мысленного предположения, что было бы, если бы Дева Мария сделала аборт. Кстати, вот это "если бы", и "читайте документы" тоже повторялось часто, Д. Куликов даже вспомнил название для подобных историков "еслибысты" (хотя после каждой серии проекта не отказывает себе в удовольствии поиграть в то же самое). Щипков упорно представляет Церковь жертвой, которая тем не менее как общественное объединение, существует более 2000 лет. Но, собственно чего ждать от священников и увлеченных идеей "спасения", проецирующих собственное мировоззрение на всех, и не представляющих других способов жизни (онтологии) и мышления.
Противоположная сторона также ничего толком не сказала о роли православной церкви в становлении и укреплении крепостного права (рабства собственного народа), что привело к революции, о марксизме как госидеологии, которая приняла форму религиозного вероучения, поскольку большинство населения (крестьянства) не знало других способов мышления.
Итак, атеизм, - не вера в отсутствие бога. Это отрицание Бога, как физического существа и как внешней инстанции морального надзора. В основе атеизма, как и в основе критического мышления, - сомнение. Атеизм, - основа научного метода, научный метод предполагает опровержение "истин" и постоянный критический поиск новых знаний о мире. Именно атеизм как свободомыслие (а не свобода преступать этические нормы и уголовный закон, чем пугают верующих священники) и всеобщее бесплатное среднее образование и доступное высшее, были основой научных достижений в СССР. Современные семинарии не могут сравниться в качестве выпускников с выпускниками 8-х классов, которые шли учиться дальше в ПТУ, а теологи даже рядом не лежат даже с самыми одиозными преподавателями марксизма-ленинизма. Марксисты-ленинцы хотя бы знали основы естествознания и оперировали фактами в доступном им историческом материализме, в отличие от мифов и различных (собранных от всех поглощенных культур) колдовских ритуалов и мифических "житий" святых, исповедников и прочих церковных героев.
Понятие "верующий", заявленное с телеэкрана относительно себя, не исключает пребывания в атеизме. Вера- вещь интимная, субъективная, как только она становится элементом шоу, способом идентификации себя в обществе, оружием, инструментом, она перестает быть верой и становится частью личного интереса, товаром, предметом мены. Большие кресты с бриллиантами, рассказы о том кто как верует, и стремление в храм как в театр, - себя показать, - не являются доказательствами веры, скорее наоборот.
Но телевидение, в первую очередь, - шоу. Так хотелось бы видеть более убедительных "клоунов".
- Информация о материале
Президент РФ Владимир Путин и патриарх Кирилл (слева).AFP/RIA NOVOSTI/ MIKHAIL KLIMENTYEV
Сегодня, 12 декабря 2017 года - памятный день, День Конституции РФ. Когда-то этот день был праздником, но о празднике осталась только память.
Послезавтра, 14.12.2017 в "Научке" на Дубининской юристы и общественники обсудят отношение к Конституции РФ современного российского общества. Проблем в восприятии Конституции РФ множество, но самая главная, - Конституцию мало кто читал, правовое сознание у граждан РФ не сформировано. Даже Президент РФ, Гарант исполнения Конституции, однажды оговорился, что Конституция - это символ. Поэтому, вслед за изменениями по параметрам полномочий, в Конституцию пытаются протащить "правильную идеологию", гарантии занятости и заработной платы и т.п.
Повторяем материал RFI от 07 апреля 2016 года, его можно и послушать. Главное (на наш взгляд) в материале - стремление религиозных деятелей встроиться в государственные структуры управления, занять государственные посты и получать пожизненную ренту (кормление) за счет общества, только за собственное понимание своей исключительности (близости к богу). Православные священники — "что немало из них недовольны сложившейся ситуацией, потому что они себя считают невостребованными государством ". Читайте и слушайте и приходите на дискуссию.
- Информация о материале
Обращение Вольного исторического общества к министру образования и науки Российской Федерации О. Ю. Васильевой*
Копия: председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову)
* 8 декабря 2017 года к этому обращению ВИО присоединилась Ассоциация "Свободное слово", правозащитное объединение литераторов, журналистов, переводчиков, редакторов, издателей, профессиональных блогеров
- Информация о материале
На "высоком" церковном собрании, где возможно будет присутствовать и Президент РФ, решится, признают ли церковники подлинными останки царской семьи.
О ходе расследования можно прочитать на сайте Следственного Комитете РФ, но появилась новая информация, о возможном назначении экспертизы на предмет выяснения, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством.
Впервые об усекновении головы последнего императора и предъявлении ее Ленину в заспиртованном виде в колбе, информация появилась в русской эмиграции в 1920-х годах. Большевики не отрицали расстрел, но мифы о голове и ритуальном убийстве называли ложью. Теперь о ритуальном убийстве заговорил епископ Тихон (Шевкунов), автор маловразумительного фильма о Византии, вдохновитель одиозной передвижной выставки "Моя История" о самодержавии, написавший книгу "Несвятые Святые", вызвавшую официальные восторги и суровую критику ("... книга еп. Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые», например, сыграла роль матрицы, связывающей феноменологические коэффициенты деструктивного культа, а потому вполне заслуженно ставшей «книгой года». Подавляющая часть архиереев вполне устраивает безволие и духовно-интеллектуальное убожество паствы ... " Диодор Ларионов).
Вот как "духовник" (по слухам) Президента РФ обосновывает почему расстрел это "ритуальное убийство", - «То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чем свидетельствует Юровский, и что многие хотели быть цареубийцами. Уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал» (источник), автор пояснения старательно обходит "еврейский вопрос" в "ритуальном убийстве, но " ... председатель еврейских общин России Александр Борода заявил, что сожалеет о решении ведомства. Борода отметил, что в 90-ые годы прокуратура «подтвердила бездоказательность» версии о ритуальном убийстве евреями царской семьи. «Вызывает сожаление, что его поднимают вновь, представляя клеветнический навет как достойную проверки версию», — добавил он." (там же).
Вопросов к Шевкунову и Церкви практически нет, и антисемитизм, и крайний национализм и экстремизм, - всё это мы за 20 лет "религиозной свободы" наблюдали, вопросы к Президенту РФ, который почему-то продолжает поддерживать вектор распространения невежества и ксенофобии, несмотря на обязанности Гаранта Конституции, и к Следственному Комитету, который, как и прочие правоохранительные и судебные органы РФ, ввязывается в расследование того, чего в правовой природе не существует, ну нет в УК РФ понятия "ритуальное убийство", а обещанную следователем Молодцовой психолого-историческую экспертизу проводить в связи с этим невозможно. Потому что, когда следователь ставит вопросы о "ритуальности" какого-либо действия, то для верующего и глубоко суеверного человека, любое действие обращенное против его идеала, будет воспринято как намеренное, а значит и "ритуальное", то есть заведомо спланированное для исполнения магии. В литературе о "ритуальном убийстве" царской семьи встречаются пассажи о масонах, которые планировали 300 лет уничтожить царскую династию. Масоны, в представлении авторов такой литературы, это евреи, организаторы всего плохого, тайные заговорщики и вообще "мировое правительство", против которого борятся православные "светлые силы" (почему то сходясь в такой оценке с Адольфом Гитлером). Можно не сомневаться, что версию о "ритуальном убийстве" СК подтвердит, и, тем самым развяжет языки и руки для борьбы с "источником зла". (Мы уже слышали от Гаранта слова "сакральное убийство", в связи с гибелью Бориса Немцова, такие слова просто так, "случайно", не произносятся, видимо что-то обсуждалось, возможно с "духовниками", и было воспринято).
Итак, если СК РФ официально признает, что убийство царской семьи было "ритуальным", то положение "православия" относительно других конфессий, и, понятно, иудейской прежде всего, будет усилено, а влияние Магии и Колдовства в общественной жизни и государственном строительстве, в правовой системе, де факто будет признано определяющим для принятия решений (и так то коллапс ...).
В СМИ и соцсетях уже предлагают проверить все цареубийства, начиная с сына Ивана IV "Грозного", а в экспертизу включить эксгумацию расстрельной команды и допрос мертвых с помощью Полиграфа, и привлечь Церковных Ученых, способных истинной молитвой получать информацию "с того света". А также опросить мумию В.И.Ленина в мавзолее, используя томограф и другие достижения Науки для выяснения подробностей магического ритуала и, конечно, главным результатом должно стать раскрытие глобального заговора, где "ритуальное убийство" царской семьи, - это не следствие собственно правления Романовых совместно с Церковью, приведшее к революции и гражданской войне, а некая спланированная часть колдовской, каббалистической, строго секретной операции Тьмы против Света.
Так что, если увидите, что мавзолей закрывают на ремонт, или увозят мумию куда-то ночью, знайте - на допрос в СК РФ.
А может и найдут колбу то, с головой императора, под развалинами какими в Кремле? Ведь всю Москву перекопали. Ищут.
- Молчать о насилии потребовали в РПЦ
- Государство или православие?
- Ещё один монастырь введён в строй.
- Нравственны ли основы?
- День Одиночества
- #ИсаакийГороду
- Православная смерть. Трейлер.
- Сборник "Наука и религия в светском государстве"
- Философия vs теология: философия начинает и проигрывает
- Презентация сборника статей "Наука и Религия в светском государстве"